Издательская этика научного журнала "Коммуникология: электронный научный журнал"
Журнал следует этическим нормам и правилам. Редакция журнала требует от авторов рукописей, предложенных к опубликованию, подтверждение того, что представленные ими научные результаты исследования и статьи являются оригинальными и не были ранее где-либо опубликованы. Редакция может потребовать может потребовать подтверждение, что предоставленные для публикаций исследования и статьи были одобрены соответствующими комиссиями по этике.
Для авторов опубликованных статей информация о возможном конфликте интересов авторов является обязательной.
Редакция журнала проводит политику открытого доступа к рецензированным электронным научным публикациям, способствуя улучшению информационного научного обмена, а также повышению цитирования работ и, соответственно, результативности научной деятельности авторов, публикующихся в журнале.
Порядок доступа к номерам журнала ⎯ открытый, начиная с первого номера, свободный и бесплатный; в оперативном доступе может также размещаться содержание номера, аннотации и ключевые слова к статьям, сведения об авторах (на русском и английском языках).
Полный доступ к статьям возможен также через сервис на сайте национальной информационно-аналитической системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
I. Публикационная этика
Журнал придерживается стандартов редакционной этики и прилагает усилия для пресечения ее нарушения.
Редколлегия журнала не сотрудничает с авторами, которые когда-либо допустили случаи плагиата в статьях, представленных в журнал или других изданиях, если таковое станет нам известным. Редколлегия использует все возможности для выявления плагиата из работ, наличествующих в сети Интернет. Журнал публикует работы авторов всех стран и национальностей, которые исследуют проблематику, определенную редакционной политикой. Редколлегия берет на себя обязательства отвергать статьи, которые содержат призывы к терроризму, проявления ксенофобии, оскорбления других авторов или граждан. Для рецензирования каждой статьи журнал привлекает, по меньшей мере, двух экспертов из числа членов редакционного совета, редколлегии или приглашает внешних экспертов.
II. Гарантии
Авторы, предоставляющие свои работы для опубликования в журнале, гарантируют, что статьи являются оригинальными (не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме), не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы. Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений. Для удобства распространения и для обеспечения реализации политики использования материалов авторы передают издателю исключительное право собственности на рукопись, если не предусмотрено иное.
III. Разрешение на использование контента
До того, как статья будет передана в редакцию на рассмотрение, авторы должны получить разрешение на использование любого контента, созданного иными лицами. Нарушение этого условия может привести к длительным задержкам в публикации.
Авторы должны быть готовы предоставить письменное разрешение на использование подобного контента по требованию редакции.
Статья не сможет быть опубликована без получения авторами следующих прав на использование заимствованного материала:
1. Неисключительного права на его воспроизведение в статье.
2. Прав на использование печатной и электронной версий материалов.
3. Бессрочного права на использование материалов (подразумевает отсутствие временных ограничений на повторное использование материала, например, годичной лицензии).
Допускается воспроизведение таблиц, рисунков или фрагментов текста (объемом более 400 слов) из других источников, если авторы:
1. Получили письменное разрешение на использование в печатной и электронной форме от всех лиц, обладающих правами на тексты, иллюстрации, графики или другие материалы, которые авторы использовали в своей рукописи, а также на любую незначительную адаптацию материалов, созданных другими лицами.
2. При значительных изменениях материала, созданного другими лицами и использованного в рукописи, сообщили об этом правообладателю материала.
3. Получили письменное разрешение на использование материала.
4. Указали источник данных в описании рисунков и продублировали его в списке литературы.
5. При использовании любого контента, находящегося в свободном доступе в сети Интернет предварительно уточнили информацию о владельце авторских прав, и получили разрешение на его заимствование (перепечатку).
В соответствии с редакционной политикой журнала недопустимо:
1. Дословное копирование значительного объема работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
2. Некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию.
3. Использование элементов произведения другого лица без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения.
IV. Самоплагиат
Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей и, вместе с тем, выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
Редакция рекомендует указывать в списке литературы материалы, которые авторы подготовили ранее (в ходе исследования, положенного в основу представляемой статьи), включая материалы конференций, презентации с семинаров и т.п.
V. Разрешение спорных вопросов, связанных с плагиатом
Редакция журнала придерживается стандартов академической этики, защищает репутацию авторов и серьезно относится ко всем случаям плагиата. Обвинения в плагиате могут отразиться на карьере исследователя. При возникновении подобных ситуаций используется система процедур, позволяющих реагировать на возможные обвинения в плагиате. В целях обеспечения объективности редакция тщательно исследует каждый случай и рассматривает аргументы всех заинтересованных сторон. Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакция стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или владельцев авторских прав и изучает ее. Решение редакции беспристрастно, объективно и не подвержено влиянию третьих сторон.
Редакция оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию (например, представляется вымышленным именем), либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.
VI. Ответственность при публикации исследований
Исследования, о которых сообщается в публикации, должны проводиться в соответствии с этическими нормами, с ответственностью и должны соблюдать все необходимые правовые нормы;
Исследователи должны представить свои результаты ясно, честно, без фабрикации, фальсификации, подделки или ненадлежащего манипулирования данными;
Исследователи должны стремиться, чтобы описать свои методы четко и однозначно, так чтобы их выводы могли быть подтверждены другими;
Исследователи должны придерживаться требований, что представленная работа является оригинальной, не является плагиатом, не была опубликована в другом месте;
Авторы должны нести коллективную ответственность за представленную и опубликованную работу;
Авторство научных публикаций должно точно отражать личный вклад каждого в работу и ее представление в публикации;
Источники финансирования и соответствующие конфликты интересов должны быть раскрыты в статье.
VII. Основные этические нормы при подготовке и публикации статей
Не следует высылать статью в несколько журналов одновременно, подождите отклика от первого журнала, затем подавайте во второй (в случае отклонения первым). Международные этические стандарты запрещают множественную одновременную подачу (см.: видео по издательской этике);
Цитируя публикации, делайте в тексте ссылки “[ ]” на использованные работы и берите заимствованный текст в кавычки, чтобы вас не обвинили в плагиате;
Используйте и описывайте в результатах исследования опыты, эксперименты, которые не дают возможности обвинить вас в нарушении научной этики;
Изучите, какие требования этических норм выдвигает журнал и им следуйте.
VIII. Обязанности авторов
1. Соответствие нормам. Статья подается в соответствии с требованиями, сформулированными редколлегией журнала, в электронном виде на русском или английском языках. Статья должна содержать оригинальные результаты исследования и отражать связь с предыдущими исследованиями, выполненными лично автором и другими учеными. Последнее должно быть представлено как в основном тексте, так и в форме ссылок. В случае использования материалов из работ других авторов статья должна содержать соответствующие указания и ссылки. Мошенничество и неэтичное поведение являются недопустимыми.
2. Отбор материала. Автора статьи могут попросить предоставить все первоисточники и материалы, имеющие отношение к написанию публикуемой статьи. Автор должен сохранять эти материалы некоторое время до и после ее публикации.
3. Оригинальность и плагиат. Автор статьи должен гарантировать, что представил для редакторской экспертизы полностью оригинальную работу. Если же автор использовал в статье труды или мысли других ученых, то это должны быть оформлено надлежащим образом. Плагиат в любых формах признается неэтичным поведением и является недопустимым.
4. Многоразовые, чрезмерные, параллельные публикации. Автор должен подтвердить, что публикует свою статью впервые или просит осуществить ее новую публикацию.
5. При перепечатывании статьи по инициативе редколлегии редакция журнала делает это лишь с согласия автора, редактора и обладателя права интеллектуальной собственности на статью.
6. В случае повторной публикации статьи издатель делает соответствующее сообщение об этом.
7. Подтверждение источника. Автор должен давать ссылки на публикации, повлиявшие на содержание его статьи.
8. Информация, полученная неофициально, например, в частном обсуждении или переписке, не может быть представлена в статье без письменного разрешения со стороны источника информации. Информация, источником которой является конфиденциальная деятельность, в частности рецензирование рукописей или заявок на получение грантов, не может быть использована в статье без письменного согласия автора.
9. Авторство и соавторство работы. Представление статьи в соавторстве возможно, если все лица, указанные как соавторы, сделали значительный вклад в разработку концепции, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.
10. Лицу, которое определенным образом содействовало освещенному в статье исследованию, если его взнос не настолько существенен, чтобы включить его в соавторы, должна быть высказана признательность.
11. Автор-корреспондент должен обеспечить прочтение и одобрение всеми соавторами окончательной версии статьи, а также их согласие на представление статьи для опубликования.
12. Изобличение и конфликт интересов. При наличии конфликта интересов, в том числе и потенциального, автор или соавторы должны информировать издателя как можно раньше.
13. Фундаментальные ошибки в опубликованной работе. При выявлении автором фундаментальных ошибок или неточностей в своей опубликованной работе его обязанностью является срочно сообщить об этом и сотрудничать с главным редактором журнала для того, чтобы опубликовать опровержение либо исправление статьи. Если редактор узнает от третьего лица о том, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение с предоставлением редактору доказательств правильности опубликованной работы или исправление статьи.
14. Выявление плагиата. Автор должен осознавать, что журнал берет на себя обязательства помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики соблюдения издательской этики, особенно в случаях подозрения по поводу дублирования статьи или плагиата.
IX. Этические нормы публикации научных результатов и их нарушения
Редакционная коллегия делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых нарушений этих норм. Такая политика является необходимым условием плодотворного участия журнала в развитии целостной системы знаний. Эта деятельность редакционной коллегии опирается, в частности, на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и, в частности, на Руководство по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier, а также на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.
Каждую статью рецензируют минимум два эксперта, которые имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.
Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе. При наличии каких-либо конфликтов интересов (финансовых, академических, личных и т.д.) участники процесса рецензирования должны сообщить об этом редколлегии.
Любые спорные вопросы, связанные с возможным плагиатом или фальсификацией результатов, внимательно рассматриваются редакционной коллегией, равно как споры об авторстве и целесообразность дробления результатов на небольшие статьи. В случае подтверждения плагиата или фальсификации результатов статья безоговорочно отклоняется.
